Ernest Urtasun ha presentado dos preguntas a la Comisión Europea donde pide explicaciones ante la respuesta de la Defensora del Pueblo Europeo a las demandas presentadas por CEAR, Women Links y Confederación Española de Abogados Jóvenes respecto a la legalidad del Acuerdo EU-Turquía. En las preguntas el eurodiputado expone que la Defensora del Pueblo “no acepta las justificaciones por las que la Comisión no consideró necesario llevar a cabo una evaluación del Impacto sobre derechos humanos del Acuerdo EU-Turquía” y le reclama de forma abierta que ésta “debe hacer más para demostrar que su aplicación del Acuerdo intenta respetar los derechos fundamentales”. En consecuencia, Urtasun pregunta a la Comisión si va a analizar tal y como reclama la Defensora del Pueblo si el tratado puede afectar a los derechos humanos y en caso positivo si va modificar aquellas disposiciones del tratado que vulneren los derechos fundamentales.
Urtasun en otra pregunta también se refiere a la crítica expresada por la Defensora ante la falta de justificaron de la Comisión Europea al considerar Turquía como un tercer país seguro. De esta forma el eurodiputado también exige a la Comisión que justifique de forma más concreta como puede considerar a Turquía un “tercer país seguro” teniendo en cuenta las vulneraciones de derechos que se suceden en dicho país, que Turquía tiene una limitación geográfica en la Convención de Ginebra que no garantiza el derecho a solicitar asilo de los no nacionales del Consejo de Europa y que tampoco ha ratificado el protocolo n.4 del CEDH que prohíbe las expulsiones colectivas.
Pregunta: Sobre la falta estudio de Impacto sobre DDHH de la Comisión en el Acuerdo EU-Turquía